Protonpumpshämmare: Vilken är den ekvipotenta dosen?

| Sammanfattning | Bakgrund | Enzymet H+, K+-ATPas som receptor | Antisekretorisk potens på människa | Optimal dosering | Referenser

Sammanfattning



Protonpumpshämmare (PPI) används i olika standarddoseringar för akut- och underhållsbehandling av syrarelaterade sjukdomar. Vid jämförelse av effektiviteten för preparaten på milligrambasis verkar de fyra preparaten lansoprazol, omeprazol, pantoprazol och rabeprazol vara i stort sett ekvipotenta.

Rabeprazol har dock en något snabbare hämmande effekt, vars betydelse förefaller begränsad. Esomeprazol uppvisar en något högre syrasekretionshämmande effekt jämfört med övriga PPI. Studier som visar att detta har någon kliniskt avgörande betydelse saknas dock.

En standarddos på 40 mg dagligen innebär att man ger en behandling som ligger i toppen av dosresponskurvan för hämning av parietalcellens H+,K+-ATPas, vilket i sin tur medför att skillnader i den syrasekretionshämmande effekten mellan olika PPI tenderar att raderas ut.

Av tillgängliga data förefaller 30-40 mg vara en optimal dosering av PPI för behandling av aktiv ulcussjukdom och måttlig till svår erosiv gastroesofageal refluxsjukdom. För eradikering av Helicobacter pylori krävs dock att PPI ges 2 gånger dagligen i kombination med antibiotika.
Vid lindrig symtomatisk gastroesofageal refluxsjukdom, eller för långtidsbehandling efter utläkning av erosiv esofagit är 15-20 mg dagligen en helt tillräcklig dos.

Dessa "standarddoser" av olika PPI är en följd av avvägningar beroende på läkemedlens potens, interaktionsrisker och säkerhetsaspekter och speglar inte enbart läkemedlens relativa potens på milligrambasis. Den sammantagna bilden är dock att PPI har en likvärdig potens.



Bakgrund



År 1988 introducerades den första protonpumpshämmaren, omeprazol [1]. Därefter har användningen av dessa preparat ökat kraftigt och vi står nu i en brytningsperiod där flera PPI av olika struktur har lanserats och utmanar de äldre preparaten. Patenträttigheterna för omeprazol har gått ut och vi väntar på att synonympreparat skall dyka upp på marknaden. Dessutom har indikationsområdet för PPI vidgats genom upptäckten av Helicobacter pylori som etiologisk faktor vid magsårssjukdom, där eradikering av bakterien är en central del av behandlingen. Idag är samtidigt refluxesofagit en viktig indikation för PPI.

Det senaste tillskottet i den terapeutiska arsenalen är esomeprazol (S-omeprazol). Omeprazol är en blandning av två optiska isomerer, R-formen och S-formen. Isomererna metaboliseras olika i levern så att S-isomeren ger högre plasmanivåer. Vid introduktionen av esomeprazol har man ökat den rekommenderade dosen till 40 mg dagligen [2].

Sammantaget har detta inneburit en ökad förskrivning av PPI med riktning mot högre doser. Frågan är om preparaten skiljer sig åt? Vilken dos ger säker behandlingseffekt?



Enzymet H+, K+-ATPas som receptor



PPI är substituerade benzimidazoler med basiska egenskaper, vilka verkar som prekursormolekyler med en pH-beroende transformation till högaktiva thiofila sulfenamider. Sulfenamiden binds därefter kovalent till SH-grupper i H+,K+-ATPas. Denna bindning sker med hög hastighet vid pH 1 [3].

Den hämmande effekten på H+,K+-ATPas är lika för S- och R-isomererna. Bägge isomererna uppvisar pH-beroende aktivering och transformeras till en cyklisk sulfenamid som är optiskt oberoende [4]. Ett högre pKa-värde förefaller leda till snabbare aktivering.

Man har funnit att samtliga fyra idag (2002) registrerade PPI bildar den aktiva sulfenamiden med samma hastighet vid pH 1. Av detta skäl är också den maximala antisekretoriska effektiviteten och potensen av dessa substanser likvärdig under förutsättning av jämförbar farmakokinetik.

Den antisekretoriska effekten av omeprazol har visats vara ekvipotent med pantoprazol i djurförsök
[5]. Pantoprazol och rabeprazol, som är de två PPI som skiljer sig mest avseende pKa-värde och därmed aktiveringshastighet i parietalcellens canaliculi, uppvisar trots detta likvärdig syrasekretionshämning (ID50-värden) [6] (Figur 1).

Aktiveringen av PPI har en halveringstid på 1-5 minuter, vilket skall jämföras med halveringstiden i plasma på ungefär 1 timme [1, 7-10]. Preparatens potens beror således på mängden fri prekursorsubstans, plasma AUC, och aktiveringstiden vid pH 1. Detta innebär att samtliga PPI är tillgängliga i plasma för bindning till H+,K+-ATPas under betydligt längre tid än vad som krävs för en hämning av enzymet. Mindre skillnader i halveringstid för aktiveringssteget av substanserna är således försumbar.

Figur 1



Figur 1.
Intravenösa doser av PPI för halvt maximal hämning (ID50; medelvärde ± 95% konfidensintervall) av pentagastrin-stimulerad syrasekretion på råtta. 1 µmol av respektive läkemedel motsvarar 0,37 mg lansoprazol; 0,35 mg omeprazol; 0,38 mg pantoprazol; 0,36 mg rabeprazol. Efter Kromer et al [5]





Antisekretorisk potens på människa



Det finns en betydande biologisk variation för effekterna av PPI. Detta försvårar jämförelser av resultat från olika studier. Data talar för att till och med en dubblerad dos kan vara för liten för att säkert differentiera statistiska skillnader mellan olika preparat. Detta tyder på att den kliniska effekten av PPI utnyttjas inom dosresponskurvans övre flacka del, där en dosökning endast leder till en marginellt ökad effekt.

In vitro-studier visar likvärdig syrasekretionshämmande effekt av omeprazol, lansoprazol, pantoprazol och rabeprazol [11]. Direkt jämförande studier mellan omeprazol, lansoprazol och pantoprazol på människa har visat likvärdig pH-höjande effekt av preparaten milligram för milligram [1, 7-9, 12-18], vilket bekräftas av tidigare studier på djur [5].

Lansoprazol och omeprazol uppvisar en jämförbar pH-höjning [1, 7-9, 13-18], dock med något snabbare anslag för lansoprazol [15]. I jämförelser mellan omeprazol och pantoprazol i dosen 40 mg dagligen har man funnit en likvärdig höjning av intragastriskt pH under 24 timmar [19-21].

Omeprazol och pantoprazol i doserna 20 och 40 mg per dygn visar också jämförbara resultat för läkning av gastroesofageal refluxsjukdom [22] samt duodenal- och ventrikelulcus [23]. Även omeprazol och rabeprazol i samma dos visar likvärdiga kliniska effekter för läkning av gastroesofageal refluxsjukdom [24] samt duodenal- och ventrikelulcus [25-27]. Data talar således för att dessa protonpumpshämmare är ekvi-effektiva på milligrambasis.

Figur 2



Figur 2. Effektduration för intragastriskt pH > 4 under 24 timmar hos individer behandlade med omeprazol 40 mg dagligen respektive pantoprazol 40 mg dagligen i två jämförbara studier, studie A [12] och studie B [28]. Resultaten illustrerar den stora variabiliteten i syrasekretionshämning varför jämförelser mellan olika studier måste ske med stor försiktighet. Efter Kromer et al [23].

Studier av esomeprazol och omeprazol i dosen 20 mg under fem dagar visar en högre plasmakoncentration av esomeprazol (ca 80 procent större AUC) än för omeprazol [29]. Som jämförelse kan nämnas att en högre dos av esomeprazol, 40 mg, ger betydligt högre plasmakoncentration än 20 mg (ca 500 procent större AUC) [29].

I dosen 20 mg ger esomeprazol en hämning på 90 procent jämfört med 79 procent för omeprazol [30]. Detta speglas också av att 24-timmars intragastriskt pH blir 4,9 med esomeprazol 40 mg och 4,1 med 20 mg jämfört med pH 3,6 efter omeprazol 20 mg [29]. I jämförelse med andra PPI har man i studier av intragastriskt pH funnit att esomeprazol 40 mg dagligen är mer effektiv än lansoprazol 30 mg, pantoprazol 40 mg eller rabeprazol 20 mg, samt omeprazol i doserna 20 och 40 mg [31-36].

Slutsatsen är att, även om aktiveringstiden för preparaten är kort, så innebär ökad AUC en kraftigare syrasekretionshämning. Den avgörande frågan är om dessa skillnader i syrasekretionshämning har klinisk betydelse.

Figur 3



Figur 3. Effektdurationen för intragastriskt pH > 4 under 24 timmar hos 114 patienter under behandling på femte dagen med esomeprazol 40 mg dagligen respektive omeprazol 40 mg dagligen. Efter Röhss et al [34].

Dosresponsförhållanden
Enskilda PPI uppvisar som regel dosresponsförhållande upp till en given maximal syrasekretionshämmande effekt.

Vid gastroesofageal reflexsjukdom uppvisar lansoprazol ökande läkningsfrekvens från 15 till 30 mg dagligen men ingen ytterligare ökning av läkningsfrekvensen med dosen 60 mg [37]. Pantoprazol uppvisar på liknande sätt ökande läkningsfrekvens mellan doserna 10 till 40 mg. Dosresponsförhållandena för omeprazol och pantoprazol vid gastroesofageal reflexsjukdom, duodenal- och ventrikelsår har analyserats av Kromer et al, vilket visar ett genomgående högre effektsvar med dosen 40 mg dagligen jämfört med 20 mg [23].

Genom att Savaroni [38] har visat ett klart samband mellan graden av syrasekretionshämning och läkningen av duodenalsår är sannolikt även syrasekretionen hämmad i motsvarande utsträckning.

Det finns även jämförande studier mellan olika PPI som visar en starkare effekt av olika protonpumpshämmare vid samma, och till och med lägre, dos vilket skulle kunna tyda på potensskillnader. Vi har funnit två studier där man påvisar en signifikant bättre effekt av 20 mg rabeprazol jämfört med omeprazol i samma dos. I en av dessa, där man mätt 24-timmars pH i ventrikeln [39], fann man en snabbare pH-höjande effekt av rabeprazol jämfört med omeprazol under 8 dagars behandling av friska individer. I en annan studie av ventrikelulcus [26] fann man att 20 mg rabeprazol var effektivare än 20 mg omeprazol avseende symtomlindring, men likvärdig beträffande ulcusläkning.

De redovisade fynden måste ses mot bakgrund av den stora variationsvidd som gäller för den syrasekretionshämmande effekten av PPI och innebär inte någon säker skillnad i effektivitet.

Vi har även funnit två undersökningar som redovisar en starkare effekt för en lägre dos av en PPI jämfört med en högre dos av en annan [40, 41]. Den ena av dessa studier kan inte påvisa några skillnader mellan 30 mg lansoprazol och 40 mg pantoprazol vad gäller endoskopisk och symtomatisk remission vid gastroesofageal refluxsjukdom [40], medan den andra pekar på att behandling med 30 mg lansoprazol ger bättre slutresultat än 40 mg pantoprazol [41].

Kliniska studier visar att esomeprazol i jämförelse med omeprazol är marginellt mer effektiv vid behandling av gastroesofageal reflexsjukdom och erosiv esofagit. Vid behandling av erosiv esofagit under 8 veckor finner man att esomeprazol i doserna 20 och 40 mg ger läkningsfrekvenserna 89,9 procent respektive 94,1 procent, jämfört med omeprazol som i dosen 20 mg ger läkning hos 86,9 procent [42]. Esomeprazol i dosen 40 mg dagligen ger även bättre symtomlindring och läkning av esofagit än lansoprazol 30 mg [43].

Andra studier visar dock att pantoprazol 40 mg dagligen ger likvärdig esofageal pH-höjning [44] och symtomlindring med esomeprazol 40 mg vid behandling av måttlig-svår esofagit [45]. Vid symtomatisk gastroesofageal refluxsjukdom ger esomeprazol i doserna 40 mg eller 20 mg likvärdig symtomlindring vid 4-8 veckors placebokontrollerad behandling [46].



Optimal dosering av PPI vid akut- och underhållsbehandling



Många studier av gastroesofageal refluxsjukdom visar att 40 mg omeprazol dagligen ger bättre behandlingsresultat än 20 mg. Med dosen 40 mg ger esomeprazol cirka 15 procent bättre läkningsfrekvens vid gastroesofageal refluxsjukdom än 20 mg omeprazol [42, 46].

Dosberoende läkning gäller även för pantoprazol, vilket visats vid gastroesofageal refluxsjukdom med doserna 10, 20 och 40 mg dagligen [47]. Lansoprazol uppvisar motsvarande dosresponsförhållande beträffande effektiviteten av 15 och 30 mg dagligen, men effektiviteten tycks inte kunna ökas med en dosökning från 30 till 60 mg dagligen [37].

Den optimala dosen av PPI verkar vara 30-40 mg vid akut behandling av gastroesofageal refluxsjukdom, baserat på idag tillgängliga studier.

För duodenalsår och ventrikelsår gäller att 40 mg dagligen förefaller vara den optimala doseringen för omeprazol och pantoprazol. Lansoprazol har inte undersökts på denna dos, men 60 mg förefaller vara mer effektivt än 30 mg utifrån en studie med 24-timmars pH-metri [48]. Med andra ord tycks inte lansoprazol ha en annorlunda dosprofil än övriga PPI.

Rabeprazol har en syrasekretionshämmande effekt i dosområdet 5-40 mg. En daglig dos på 20 mg ger en kraftig hämning av syrasekretionen på samma sätt som för omeprazol över 24 timmar både vid enstaka och upprepad dosering, på såväl friska individer som på patienter med magsårssjukdom eller refluxsjukdom [49, 50]. En skillnad tycks dock vara att syrasekretionen uppvisar en snabbare hämning med 20 mg rabeprazol redan första behandlingsdagen jämfört med 20 mg omeprazol [51].

Beträffande ulcussjukdom har esomeprazol bara studerats avseende eradikering av Helicobacter pylori vid duodenalsår med en eradikeringsfrekvens på 77 procent [52].

Figur 4: Läkning av gastroesofageal refluxsjukdom

Protonpumpshämmare jämfört med omeprazol 20 mg



Figur 4.Läkningskvot med 95% konfidensintervall för protonpumpshämmare vid behandling av gastroesofageal refluxsjukdom under 8 veckor [47, 49, 55-60]

För underhållsbehandling av gastroesofageal refluxsjukdom anses idag 15 mg lansoprazol alternativt 20 mg omeprazol eller pantoprazol vara tillräckligt, även om studier visar att 10 mg kan vara lika effektivt [53, 54]. För esomeprazol gäller att 20 mg dagligen innebär en effektiv underhållsbehandling med remissionsfrekvens på 93,2 procent under 6 månaders observationstid [61]. Pantoprazol har visat likvärdig effekt av doseringen 20 och 40 mg [22, 62].

Sammantaget tyder data på att adekvat dosering är 20 mg för omeprazol respektive pantoprazol samt 15 mg för lansoprazol vid underhållsbehandling av gastroesofageal refluxsjukdom.





Referenser
  1. Ashida K, Sakaguchi M, Tanaka M, Takiuchi H, Egashira Y, Katsu K-I. Clinical study on the pathophysiology and treatment of PPI-resistant ulcers. J Clin Gastroenterol 1995;20 Suppl 2:67-71. PubMed
  2. Thitiphuree S, Talley NJ. Esomeprazole, a new proton pump inhibitor: pharmacological characteristics and clinical efficacy. Int J Clin Pract 2000;54:537-41. PubMed
  3. Sachs G, Shin J, Briving C, Wallmark B, Hersey S. The pharmacology of the gastric acid pump: the H+,K+ ATPase. Annu Rev Pharmacol Toxicol 1995;35:277-305. PubMed
  4. Erlandsson P, Isaksson R, Lorentzon P, Lindberg P. Resolution of the enantiomers of omeprazole and some of its analogues by liquid chromatography on a trisphenylcarbamoylcellulose-based stationary phase. The effect of the enantiomers of omeprazole on gastric glands. J Chromatogr 1990;532:305-19. PubMed
  5. Kromer W, Postius S, Riedel R, Simon WA, Hanauer G, Brand U et al. BY 1023/SK&F 96022 INN pantoprazole, a novel gastric pump inhibitor, potently inhibits acid secretion but lacks relevant cytochrome P450 interactions. J Pharmacol Exp Ther 1990;254:129-35. PubMed
  6. Kromer W, Krüger U, Huber R, Hartmann M, Steinijans VW. Differences in pH-dependent activation rates of substituted benzimidazoles and biological in vitro correlates. Pharmacology 1998;56:57-70. PubMed
  7. Yasuda S, Ohnishi A, Ogawa T, Tomono Y, Hasegawa J, Nakai H et al. Pharmacokinetic properties of E3810, a new proton pump inhibitor, in healthy male volunteers. Int J Clin Pharmacol Ther 1994;32:466-73. PubMed
  8. Kromer W. Similarities and differences in the properties of substituted benzimidazoles: A comparison between pantoprazole and related compounds. Digestion 1995;56:443-54. PubMed
  9. Langtry HD, Wilde MI. Lansoprazole. An update of its pharmacological properties and clinical efficacy in the management of acid-related disorders. Drugs 1997;54:473-500. PubMed
  10. Prakash A, Faulds D. Rabeprazole. Drugs 1998;55:261-7. PubMed
  11. Bastaki SM, Chandranath I, Garner A. Comparison of five antisecretory agents acting via gastric H+/K+-ATPase. J Physiol Paris 2000;94:19-23. PubMed
  12. Koop H, Kuly S, Flüg M, Scneider A, Rose K. Comparison of 24-h intragastric pH and gastrin profiles during therapy with the proton pump inhibitors pantoprazole and omeprazole. Gut 1994;35(Suppl 4):A79.
  13. Bruley des Varannes S, Levy P, Lartigue S, Dellatolas F, Lemaire M, Galmiche J. Comparison of lansoprazole with omeprazole on 24-hour intragastric pH, acid secretion and serum gastrin in healthy volunteers. Aliment Pharmacol Ther 1994;8:309-14. PubMed
  14. Verdú EF, Fraser R, Armstrong D, Blum AL. Lansoprazole and omeprazole, at therapeutic doses, produce equivalent rises in gastric pH in Helicobacter pylori (HP) positive subjects. Gastroenterology 1994;106(suppl):A205.
  15. Brummer RJM, Geerling BJ, Stockbrügger RW. Initial and chronic gastric acid inhibition by lansoprazole and omeprazole in relation to meal administration. Dig Dis Sci 1997;42:2132-7. PubMed
  16. Florent C, Forestier S, Joubert M. Comparison of twenty-four-hour pH measurements with 30 mg of lansoprazole and 20 mg of omeprazole in the healthy subject. Acta Endosc 1997;27:155-61.
  17. Janczewska I, Sagar M, Sjöstedt S, Hammarlund B, Iwarzon M, Seensalu R. Comparison of lansoprazole and omeprazole on intragastric acidity and gastroesophageal reflux disease. Scand J Gastroenterol 1998;33:1239-43. PubMed
  18. Geus WP, Mulder PG, Nicolai JJ, van den Boomgaard DM, Lamers CB. Acid-inhibitory effects of omeprazole and lansoprazole in Helicobacter pylori-negative healthy subjects. Aliment Pharmacol Ther 1998;12:329-35. PubMed
  19. Hannan A, Weil J, Broom C, Walt RP. Effects of oral pantoprazole on 24-hour intragastric acidity and plasma gastrin profiles. Aliment Pharmacol Ther 1992;6:373-80. PubMed
  20. Reill L, Erhardt F, Fischer R, Huber R, Londong W. Dose-response of pantoprazole 20, 40 and 80 mg on 24-h intragastric pH and serum gastrin in man. Gut 1993;34(Suppl 4):S63.
  21. Savarino V, Mela GS, Zentilin, Bisso G, Pivari M, Vigneri S P et al. Comparison of 24-h control of gastric acidity by three different dosages of pantoprazole in patients with duodenal ulcer. Aliment Pharmacol Ther 1998;12:1241-7. PubMed
  22. Plein K, Hotz J, Wurzer H, Fumagalli I, Tenor H, Schneider A. Prevention of relapse in gastro-esophageal reflux disease (GERD). A randomized, double blind, long-term, multi-centre study using 20 mg or 40 mg pantoprazole. Digestion 1998;59 Suppl 3:600.
  23. Kromer W, Horbach S, Lühmann R. Relative efficacies of gastrin proton pump imhibitors: Their clinical and pharmacological basis. Pharmacology 1999;59:57-77. PubMed
  24. Dekkers CPM, Beker JA, Thjodleifsson B, Gabryelewicz A, Bell NE, Humphries TJ. Double-blind, placebo-controlled comparison of rabeprazole 20 mg vs. omeprazole 20 mg in the treatment of erosive or ulcerative gastro-osesofageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther 1999;13:49-57. PubMed
  25. Müller P, Simon B, Khalil H, Lühmann R, Leucht U, Schneider A. Dose-range finding study with the proton pump inhibitor pantoprazole in acute duodenal ulcer patients. Z Gastroenterol 1992;30:771-5. PubMed
  26. Dekkers CPM, Beker JA, Thjodleifsson B, Gabryelewicz A, Bell NE, Humphries TJ. Comparison of rabeprazole 20 mg vs. omeprazole 20 mg in the treatment of active gastric ulcer - A European multicentre study. Aliment Pharmacol Ther 1998;12:789-95. PubMed
  27. Dekkers CPM, Beker JA, Thjodleifsson B, Gabryelewicz A, Bell NE, Humphries TJ. Comparison of rabeprazole 20 mg versus omeprazole 20 mg in the treatment of active duodenal ulcer: A European multicenter study. Aliment Pharmacol Ther 1999;13:179-86. PubMed
  28. Brunner G, Danz-Neeff H, Athmann C, Samayoa N. Comparison of pantoprazole (40 mg sid) versus omeprazole (40 mg sid) on intragastric pH and serum gastrin in healthy volunteers. Can J Gastroenterol 1997;11(Suppl A):S2.
  29. Lind T, Rydberg L, Kylebäck A, Jonsson A, Andersson T, Hasselgren G et al. Esomeprazole provides improved acid control vs. omeprazole In patients with symptoms of gastro-oesophageal reflux disease. Aliment Pharmacol Ther 2000;14:861-7. PubMed
  30. Andersson T, Röhss K, Hassan-Alin M, Bredberg E. Pharmacokinetics and dose-response relationship of esomeprazole (E). Gastroenterology 2000;118:A5550.
  31. Röhss K, Claar-Nilsson C, Rydholm H, Nyman L. Esomeprazole 40 mg provides more effective acid control than lansoprazole 30 mg. Gastroenterology 2000;118:A20.
  32. Röhss K, Wilder-Smith CH, Claar-Nilsson C, Lundin C, Hasselgren G. Esomeprazole 40 mg provides more effective acid control than standard doses of all other proton pump inhibitors. Gastroenterology 2001;120(5 Suppl 1):P-154.
  33. Wilder-Smith C, Röhss K, Lundin C, Rydholm H. Esomeprazole (E) 40 mg provides more effective acid control than pantoprazol (P) 40 mg. Gastroenterology 2000;118:A22-A3.
  34. Röhss K, Lundin C, Rydholm H, Nyman L. Esomeprazole 40 mg provides more effective acid control than omeprazol 40 mg. Am J Gastroenterol 2000;95:2432-3.
  35. Wilder-Smith C, Röhss K, Claar-Nilsson C, Rydholm H. Esomeprazole 40 mg provides more effective acid control than rabeprazole 20 mg. Gut 2000;47(Suppl 3):A63
  36. Röhss K, G H, Hedenström H. Effect of esomeprazole 40 mg vs omeprazole 40 mg on 24-hour intragastric pH in patients with symptoms of gastroesophageal reflux disease. Dig Dis Sci 2002;47:954-8. PubMed
  37. Earnest DL, Dorsch E, Jones J, Jennings DE, Greski-Rose PA. A placebo-controlled dose-ranging study of lansoprazole in the management of reflux esophagitis. Am J Gastroenterol 1998;93:238-43. PubMed
  38. Savarino V, Mela GS, Zentilin P et al. Variability in individual response to various doses of omeprazole. Implications for antiulcer therapy. Dig Dis Sci 1994;39:161-8. PubMed
  39. Williams MP, Secombe J, Hamilton MI, Pounder RE. A placebo-controlled trial to assess the effects of 8 days of dosing with rabeprazole versus omeprazole on 24-h intragastric acidity and plasma gastrin concentrations in young healthy male subjects. Aliment Pharmacol Ther 1998;12:1079-89. PubMed
  40. Florent C, Forestier S. Twenty-four-hour monitoring of intragastric acidity: Comparison between lansoprazole 30mg and pantoprazole 40mg. Eur J Gastroenterol Hepatol 1997;9:195-200. PubMed
  41. Jaspersen D, Diehl KL, Schoeppner H, Geyer P, Martens E. A comparison of omeprazole, lansoprazole and pantoprazole in the maintenance treatment of severe reflux oesophagitis. Aliment Pharmacol Ther 1998;12:49-52. PubMed
  42. Kahrilas PJ, Falk GW, Johnson DA, Schmitt C, Collins DW, Whipple J et al. Esomeprazole improves healing and symptom resolution as compared with omeprazole in reflux oesophagitis patients: a randomized controlled trial. The Esomeprazole Study Investigators. Aliment Pharmacol Ther 2000;14:1249-58. PubMed
  43. Castell DO, Kahrilas PJ, Richter JE, Vakil NB, Johnson DA, Zuckerman S et al. Esomeprazole (40 mg) compared with lansoprazole (30 mg) in the treatment of erosive esophagitis. Am J Gastroenterol 2002;97:575-83. PubMed
  44. Simon B, Mueller P, Gatz G, Sander P. Equivalent effect of pantoprazole 40 mg o.d. and esomeprazole 40 mg o.d. on intra-esophageal pH in patients with symptomatic GERD. Am J Gastroenterol 2001;96 Suppl:108.
  45. Scholten T, Hole U, Gatz G. Similar reduction of symptom load within 4 weeks of treatment with pantoprazole 40 mg or esomeprazole 40 mg in patients with moderate to severe GERD. Can J Gastroenterol 2002;16 (Suppl A):138 (abstract).
  46. Nexium (package insert). Wilmington DAL. 2001.
  47. Bochenek W, Miska D, Beg M. Efficacy of pantoprazole in reflux erosive esophagitis (EE) is dose related. Digestion 1998;59 Suppl 3:601.
  48. Seensalu R, Iwarzon M, Janczewska I, Hammarlund B, Oksanen A, Sagar M. Dose-response comparison of lansoprazole and omeprazole on 24-hour gastric acidity and plasma gastrin in healthy volunteers. Gastroenterology 1995;108 Suppl:A215.
  49. Dekkers CP, Beker JA, Thjodleifsson B, Gabryelewicz A, Bell NE, Humphries TJ. Double-blind comparison [correction of Double-blind, placebo-controlled comparison] of rabeprazole 20 mg vs. omeprazole 20 mg in the treatment of erosive or ulcerative gastro-oesophageal reflux disease. The European Rabeprazole Study Group. Aliment Pharmacol Ther 1999;13:49-57. PubMed
  50. Dekkers CP, Beker JA, Thjodleifsson B, Gabryelewicz A, Bell NE, Humphries TJ. Comparison of rabeprazole 20 mg versus omeprazole 20 mg in the treatment of active duodenal ulcer: a European multicentre study. Aliment Pharmacol Ther 1999;13:179-86. PubMed
  51. Williams MP, Pounder RE. Review article: the pharmacology of rabeprazole. Aliment Pharmacol Ther 1999;13 Suppl 3:3-10. PubMed
  52. Laine L, Fennerty MB, Osato M, Sugg J, Suchower L, Probst P et al. Esomeprazole-based Helicobacter pylori eradication therapy and the effect of antibiotic resistance: results of three US multicenter, double-blind trials. Am J Gastroenterol 2000;95:3393-8. PubMed
  53. Laursen S, Havelund T, Bondesen S, Hansen J, Sanchez G, Sebelin E et al. Omeprazole in the long-term treatment of gastro-oesophageal reflux disease. A double-blind randomized dose-finding study. Scand J Gastroenterol 1995;30:839-46. PubMed
  54. Hatlebakk JG, Berstad A. Lansoprazole 15 and 30 mg daily in maintainig healing and symptom relief in patients with reflux oesophagitis. Aliment Pharmacol Ther 1997;11:365-72.
  55. Delchier J, Cohen G, Humphries T. Rabeprazole, 20 mg once daily or 10 mg twice dialy, is equivalent to omeprazole, 20 mg once daily, in the healing of erosive gastrooesophageal reflux disease. Scand J Gastroenterol 2000;35:1245-50. PubMed
  56. Corinaldesi R, Valentini M, Belaiche J, Colin R, Geldof H, Maier C. Pantoprazole and omeprazole in the treatment of reflux oesophagitis: A European multicentre study. Aliment Pharmacol Ther 1995;9:667-71. PubMed
  57. Mossner J, Holscher A, Herz R, Schneider A. A double-blind study of pantoprazole and omeprazole in the treatment of reflux oesophagitis: A multicenter trial. Aliment Pharmacol Ther 1995;9:321-6. PubMed
  58. Mulder C, Dekker W, Gerretsen M. Lansoprazole 30 mg versus omeprazole 40 mg in the treatment of reflux oesophagitis grade II, III and IVa (a Dutch multicentre trial): Dutch Study Group. Eur J Gastroenterol Hepatol 1996;8:1101-6. PubMed
  59. Castell D, Richter J, Robinson M, Sontag S, Haber M. Efficacy and safety of lansoprazole in the tratment of erosive reflux esophagitis. The Lansoprazole Group. Am J Gastroenterol 1996;91:1749-57. PubMed
  60. Johnson DA, Benjamin SB, Vakil NB, Goldstein JL, Lamet M, Whipple J et al. Esomeprazole once daily for 6 months is effective therapy for maintaining healed erosive esophagitis and for controlling gastroesophageal reflux disease symptoms: a randomized, double-blind, placebo-controlled study of efficacy and safety. Am J Gastroenterol 2001;96:27-34. PubMed
  61. Escourrou J, Fiasse R, Saggioro A et al. Pantoprazole 40 mg and 20 mg are equivalent in prevention of relapse of reflux esophagitis. Gastroenterology 1998;114 Suppl:A115.


Uppdaterad: 2003-01-15